特朗普起诉BBC索赔100亿美元，Emma Brockes评BBC为何不会屈服
特朗普就BBC《Panorama》节目剪辑其2021年1月6日集会言论一事提起100亿美元诽谤诉讼，BBC已道歉但拒绝和解并继续应诉。法官已准许BBC向特朗普子女送达法律文书，BBC同时寻求司法介入强制特朗普本人接受庭外取证。
#涉外法治
The Guardian · LawAI 评分1212 VerfassungsblogAI 评分2222 Verfassungsblog 评论：Peter Thiel 在阿根廷与“榨取型国家”的兴起
Peter Thiel 与阿根廷总统 Milei 合作，将阿根廷作为其政治技术实验场，推动数据监控与资源榨取。Milei 于 2026 年元旦颁布法令修改《国家情报法》（25.520）40 条，允许军政府时期被禁止的内部监控。阿根廷政府随后与 Thiel 的数据监控公司 Palantir 达成合作，并推出集中养老金、医疗、教育等数据的“Social Digital Twin”AI 平台。
新加坡法律观察 · 要闻AI 评分2727 联合国特使 Amandeep Singh Gill 在新加坡国际网络周呼吁建立 AI 最低安全标准与独立测试
联合国副秘书长兼数字与新兴技术特使 Amandeep Singh Gill 于 10 月 13 日第 11 届新加坡国际网络周开幕日呼吁各国建立 AI 最低安全基础设施，并以新加坡 AI 安全研究所为范本。他主张制定类似会计与金融标准的 AI 测试最低标准、认证独立审计机构，并推动网络安全事件信息共享与报告，称此类安排不能依赖临时机制。
Above the LawAI 评分3636 特朗普新闻秘书Katie Zacharia自称律师，被查全美50州及D.C.无执业记录
白宫新闻秘书Katie Zacharia在CNN、Fox等节目及LinkedIn上自称“律师”和Fix California“总法律顾问”，但Popular Information记者Judd Legum检索全美50州及哥伦比亚特区律师执业记录后未发现其任何执业资格。
Just SecurityAI 评分4242 美国政府回应马杜罗豁免权主张（涉毒品恐怖主义指控）
美国政府于10月2日对马杜罗及其妻子弗洛雷斯以豁免权为由提出的撤诉动议提交反对意见。美方主张，马杜罗的豁免由“联邦普通法”而非仅普通法管辖，并对其基于行为的豁免仅给予“近乎决定性的遵从”，而非“绝对遵从”。美方还提出判断外国官员行为是否属“公务行为”的考量因素，包括该行为是否违反外国本国法律。
Just SecurityAI 评分6262 生成式AI如何扩大跨境镇压：基于Anthropic报告的案例与建议
Just Security刊文分析Anthropic威胁情报团队2026年9月10日报告，指出与中国有关联的操作者曾用Claude追踪在叙利亚的维吾尔人、翻译方言并定位目标，招募潜在线人。
韩国法律新闻AI 评分1212 从《蜘蛛侠：英雄归来》到《崭新的一天》：蜘蛛侠电影版权与索尼、漫威协议史
韩国法律新闻刊文梳理蜘蛛侠电影版权的流转：1999年权利关系整理后索尼影业旗下哥伦比亚影业取得电影化权利，迪士尼2009年收购漫威后，索尼仍依先前许可协议保有制作与发行权。2015年索尼与漫威影业签订新合作协议，蜘蛛侠由此进入MCU，但索尼承担制作费、负责发行并保有最终创作控制权。2026年7月31日上映的《蜘蛛侠：崭新的一天》仍由凯文·费奇与艾米·帕斯卡尔共同担任制片人。
韩国法律新闻AI 评分6060 秘鲁农民诉德国RWE气候案原告将访韩，德国法院曾认可跨境排放民事责任可能
秘鲁农民Saul Luciano Lliuya诉德国电力企业RWE的气候诉讼已持续十年，其代理的德国环境组织Germanwatch法律官Francesca Mascha Klein表示，德国法院认定大型温室气体排放企业可能对影响个人的气候风险承担民事责任，即使气候变化是多国多企业排放累积的结果，也可追究单个企业责任。
Just SecurityAI 评分4242 哈佛挑战特朗普拒签学生案是否已无实际意义？First Circuit 听取口头辩论
美国第一巡回上诉法院就特朗普政府禁止外国学生持F-1和J-1签证赴哈佛就读一案听取口头辩论，涉案总统公告第10948号已于2025年12月4日到期。上诉法院要求双方就上诉是否因公告失效而变得无实际意义进行辩论，双方均主张上诉未失效。
Just SecurityAI 评分5252 为俄罗斯战争供油：俄柴油协议与国际法
特朗普宣布与普京达成协议，俄罗斯将立即供应逾30万吨柴油，并在未来数月分阶段再供应450万吨；美国财政部随即发放临时许可，允许当日及之后装运的俄柴油进入全球市场，豁免制裁至2027年4月。
VerfassungsblogAI 评分3232 德国联邦宪法法院与《基本法》第26条对情报机构“行动权限”改革的限制——评BNDG-E第51条“扩展情报措施”
德国联邦情报局（BND）改革草案拟通过BNDG-E第51条引入“扩展情报措施”，赋予其“行动权限”，引发“杀人执照”争议。根据《基本法》第26条第1款及第87a条，许多此类措施在宪法上被排除，包括准军事行动和针对性杀戮。讨论须区分国内外情报活动，不能将国内警察权限模式套用于国际关系。
英国法院与审裁处AI 评分2828 英国法院与审裁处 PFD 在 Legal Wales 会议发表儿童权利主题演讲
英国法院与审裁处 PFD 于 10 月 9 日在加的夫 Legal Wales 会议发表主题演讲，聚焦儿童权利。演讲回顾英国 1991 年批准《联合国儿童权利公约》，并指出威尔士通过 2011 年《儿童与青少年权利（威尔士）措施》成为英国首个对部长课以“适当考虑”公约义务的地区，2014 年《社会服务与福祉（威尔士）法》第 7 条将这一义务延伸至日常服务提供。
The Guardian · LawAI 评分3434 卫报评美国、俄罗斯与国际刑事法院：特朗普对法治的攻击升级
特朗普对国际刑事法院（ICC）实施制裁，将该机构本身列入制裁对象，并宣布与俄罗斯达成柴油采购协议。美国国务卿鲁比奥称相关企业有六个月时间切断与ICC的联系，并称“要么ICC停止威胁，要么我们终结ICC”。同日，诺贝尔委员会将和平奖授予前ICC法官纳维·皮莱。
European Law BlogAI 评分6262 从烟草到TikTok：KIDS Act与欧盟协调权限的扩张
欧盟委员会于2026年9月17日公布KIDS Act提案，将社交媒体禁令改称针对15岁以下未成年人的“社交媒体延迟”，允许监护人为其开设功能受限的“迷你账户”，并规定年龄核验与安全设计义务，适用范围涵盖社交网络、视频分享平台、网络游戏、AI伴侣、通用对话聊天机器人和应用商店。
EU Law AnalysisAI 评分7474 欧盟法院Jautiva案：股东信息无条件公开与个人数据保护的冲突
2026年9月3日，欧盟法院就Case C-798/24 Jautiva案作出判决，认定《公司法指令》第14条不要求公开全体股东信息，成员国法律若允许公众无限制在线获取股份有限公司股东个人数据，不符合GDPR及《欧盟基本权利宪章》第7、8条的必要性与比例性要求。
EU Law AnalysisAI 评分2222 新书《灾害流离失所与欧盟国际保护》探讨欧盟保护缺口
博洛尼亚大学Chiara Scissa博士在Routledge 2026年出版新书《灾害流离失所与欧盟国际保护：挑战、误解与前路》，指出欧盟缺乏针对跨境灾害流离失所者的共同保护途径，仅意大利、塞浦路斯和芬兰三国设有明确条款。书中识别三大障碍：灾害概念被误构为"自然灾害"、国际保护规范的僵化解释，以及欧盟日益推行的威慑范式。
新加坡 Law GazetteAI 评分2222 新加坡与日本建交60周年：从专业交流到战略伙伴的法律职业新篇章
新加坡与日本迎来建交60周年，两国在2026年3月18日发布的联合声明中宣布建立“战略伙伴关系”。自1966年建交以来，双边关系已从发展援助扩展到贸易投资、科技、安全与能源等领域，两国法律职业也随之深化合作。新加坡律师公会外籍律师联络委员会日本分会正推动与日本律师协会的交流，以加强两国法律界的理解与协作。
新加坡 Law GazetteAI 评分1212 新加坡法律市场：国际律所为何需要适应本地规则
新加坡作为亚太法律与金融中心，对国际律所仍有吸引力，但部分国际律所因照搬伦敦或纽约模式而表现不佳甚至退出。当地市场费用敏感，美国顶级律所每小时收费已超2000美元，但亚洲客户更看重长期关系而非品牌溢价。合伙人除技术能力外，还需具备强业务拓展能力，成功者多曾在新加坡长期工作并积累区域人脉。
EU Law AnalysisAI 评分3434 欧盟法院新上诉过滤机制如何影响CSDP任务人员对司法审查的获取
2024年《欧盟法院规约》第58a条修正案引入上诉过滤机制，自2024年9月1日起，依据TFEU第272条就仲裁条款提起的上诉须证明涉及欧盟法统一性、一致性或发展的重大问题，方可获准审理。该机制使CSDP任务合同制人员无法适用TFEU第270条，只能依赖仲裁条款，其上诉权因此受限，并引发平等待遇与有效司法保护的宪法性关切。
新加坡 Law GazetteAI 评分3434 新加坡上诉庭 Ng Huat Seng 案确立不可转委托义务：学校对学生安全的责任边界
新加坡上诉庭在 Ng Huat Seng v Munib Mohammad Madni [2017] SGCA 58 中确认 Woodland 案两阶段检验适用于不可转委托义务，学校对学生人身安全属已确立类别。该义务使被告即使已非过失地将任务委托给独立承包商，仍须就承包商的过失承担个人侵权责任，但法院强调此类义务应保持"例外"性质。